일각서 '홍장원 메모' 신빙성 제기
'1.2차 검거, 시설 구금' 내용 의문시
일부 재판관도 "구체적 얘기 했을까"
사령관측도 '순차 검거 계획' 부인
그러나 방첩사 간부 자필 진술은
'홍장원 메모' 와 대부분 내용 일치
14명 검거, 순차 검거, 구금시설 등
국방부·경찰에도 체포 대상 통보
지원 병력· 구금시설 협조 협의도
윤석열 대통령의 탄핵심판은 물론 윤 대통령의 내란 우두머리 혐의 입증에 중요한 물증으로 떠오른 것이 홍장원 전 국가정보원 1차장의 메모이다.
홍 전 차장은 지난해 12월 3일 비상계엄 당일 윤 대통령으로부터 "싹 다 잡아들여"라는 지시를 받은 뒤 여인형 당시 방첩사령관으로부터 체포대상자 명단을 듣고 메모를 작성했다.
검찰에 제출된 '메모'는 홍 전 차장이 여 전 사령관으로부터 명단을 받아 적다가 '미친 X이구나'라는 생각이 들어 중단하고, 나중에 기억을 살려 다시 작성한 것이다. 왼손잡이인 홍 전 차장은 3명의 보좌관 중 1명의 정서(正書)도움을 받아 명단을 정리했고, 추가할 부분은 자신이 직접 적어넣었다.
홍 전 처장의 메모에 대해 '신빙성 논란'을 가장 심각하게 제기한 기사는 조선일보 2월 7일자 4면에 실렸다. 온라인에는 7일 오전에 게재됐다. 제목은 다음과 같다.
尹탄핵소추 촉발시킨 홍장원 메모, 헌재서도 신빙성 논란
[尹대통령 탄핵심판] 메모 작성 과정·내용 의구심 제기
기사 내용을 보면 우선, '홍 전 차장이 보좌관을 불러 정서(正書)를 시킨'부분에 대해 무언가 문제가 있는 것처럼 돼 있는데, 이 부분은 이미 해명이 됐다. '잊지 않기 위해 다시 정리한 것'을 문제삼는 것은 메모 내용의 진실성에 흠집을 내려는 유치한 의도로 보인다.
메모에 적힌 '검거 요청'이 실제 그 뜻은 '검거 지원 요청'이었다는 부분도 이미 해명됐다.
해당 기사는 정형식 재판관이 “방첩사령관이 ‘위치 추적을 좀 도와주시오’ 이렇게만 하면 되지 1·2조(체포 순서조)와 검거 뒤 방첩사 구금 시설 감금 등의 (구체적인) 이야기를 굳이 왜 하느냐는 의문이 든다”는 지적을 부각시켰다.
또 여 전 사령관 변호인단이 “당시 1·2차 순차 검거 계획은 없었고 여 전 사령관은 국정원이 ‘휴대전화 위치 추적’을 할 수 없다는 걸 알고 있었기에 이런 요청을 할 이유도 없다”고 밝힌 입장문도 전했다.
조선일보 기사가 보도된 후 몇 시간만에 관련 논란을 잠재울만한 jtbc의 보도가 나왔다. 방첩사 간부인 구민회 방첩사 수사조정과장이 지난해 12월 검찰에 제출한 자필 진술에 '1.2차 순차 검거 계획' '구금 시설 구금' 등이 구체적으로 적시됐다는 것이다.
다음은 7일 저녁에 보도된 jtbc 관련 뉴스의 제목이다.
[단독] "14명 구금" 방첩사 간부 자필진술…홍장원 메모와 '대부분 일치'
입력 2025.02.07 18:54 수정 2025.02.07 20:49
jtbc 보도에서 한 걸음 더 나아가
mbc는 8일 밤 뉴스를 통해 "당시 정치인 등 14명의 이송과 구금을 지시받았던 방첩사 간부인 구민회 과장이 국방부와 경찰에도 협조를 요청했다는 자필 진술서를 제출한 사실이 드러났다"고 밝혔다.
홍장원 전 국정원 1차장이 체포 명단을 전달받은 시점에 국방부와 경찰도 명단의 존재를 알았다는 사실이 새롭게 확인됐다는 것이다.
기사 제목은 다음과 같다.
[단독] 방첩사 간부 "'14명 구금' 지시 1분 뒤 국방부·경찰에 전파"
입력 2025-02-08 20:11 | 수정 2025-02-08 20:19
mbc는 이어 10일 "여 전 사령관의 '정치인 구금 지시'를 받아 구금시설을 구체적으로 준비했다"는 노영훈 방첩사 군사기밀수사실장의 검찰 진술 내용을 보도했다. 보도에 따르면 노 실장은 검찰 조사에서 "비상계엄 당일, 여 전 사령관 지시로 수방사 B1 벙커를 직접 확인하러 갔다. 가봤더니 B1 벙커가 구금시설로 적당하지 않아, 대신할 시설을 준비했다"고 검찰에 진술했다.
노 실장은 이경민 방첩사 참모장에게 전화해 "수방사 군사경찰대대가 운영하는 미결수용소가 적당하다, 30명을 수용할 수 있다"고 보고했다. 노 실장은 실제로 계엄 다음날(12월 4일) 새벽 1시쯤 군사경찰대대 미결수용소로 이동했고, 수감자 3명을 육군교도소로 이감해 수용소를 비우는 것을 기다리고 있었다고 진술했다.
B1 벙커를 대체할 구금 장소로, 미결수용소를 알아볼 정도로 정치인 체포, 구금 준비가 착착 진행되고 있었던 것이다.
김대우 전 방첩사 수사단장도 여 전 사령관으로부터 "'(정치인 등을) 잡아서 수방사로 이송시켜라"는 지시를 받았다고 국회에서 증언했다.
기사 제목은 다음과 같다.
"B1 벙커' 구금 지시 있었다, 플랜B도 준비"
jtbc와 mbc의 보도로써 " 1·2차 순차 검거 계획은 없었다"는 여인형 전 사령관 변호인들의 주장이 '허위'였음을 알 수 있다. 정치인 등에 대한 구금 지시가 있었고, 구금 준비가 진행되고 있었다는 사실도 드러났다.
'홍장원 메모'의 신빙성 논란을 대대로 제기한 조선일보는 관련 속보를 전해야 마땅하다. jtbc와 mbc의 보도를 확인하고 후속보도를 해줘야 책임 있는 언론의 자세일 거라 생각한다.
후속 기사는 다음을 참고하세요.
홍장원, '메모' 흠집 내기에 "침소봉대" 반박
조태용, "'홍장원 메모' 못 믿겠다""CCTV보니 시각·장소 안 맞아""메모 4종류여서 신뢰성에 의문"홍장원, jtbc 뉴스룸 출연해 인터뷰"흠집내기는 침소봉대" 적극 반박"CCTV 전체 동선 공개해야" 촉구
goodpen27.tistory.com
홍장원을 위한 해명..."국정원장 공관 CCTV도 공개해야"
홍장원 전 국정원 1차장이 자신의 증언과 관련한 공격을 아직도 전방위적으로 받고 있다. 공격의 주체는 아시다시피 조태용 국정원장, 윤석열 대통령 측 변호인, 국민의힘 의원 등이다. 홍 전 차
goodpen27.tistory.com