세상의 이야기와
마음 속 꽃이 함께 피는 공간
반응형

📰 세상 읽기(시사 정보)/🗳 정치 79

이재명 민주당 대선 후보 수락 연설 주요 내용

이재명, 제21대 대선 더불어민주당 후보 수락 연설 "진짜 대한민국을 만들기 위한 새로운 출발"✅ 이재명 후보, 제21대 대선 민주당 후보로 선출2025년 4월 27일, 이재명 더불어민주당 대표가 제21대 대통령 선거를 위한 민주당의 공식 후보로 선출되었습니다.이재명 후보는 압도적인 지지율을 바탕으로 후보직을 수락하며, 정권 교체와 새로운 대한민국 건설을 향한 강력한 의지를표명했습니다. ✅ 20년 민주당원, 그리고 다시 시작이재명 후보는 20년간 민주당원으로 살아온 소회를 밝히며,"국민과 당원이 명령한 정권 탈환과 희망의 시대를 열기 위해" 최선을 다할 것을 약속했습니다.그는 성남시장으로서의 첫 정치 결심을 떠올리며,"공공병원을 반드시 세우겠다"고 결심했던 초심을 강조했습니다.그 초심을 바탕으로 성남..

'한 총리의 헌재 재판관 지명' 효력 정지...왜 그랬나

🧭 헌재, 한덕수 대행의 재판관 지명 효력 정지… 왜 중단됐나?2025년 4월 16일, 헌법재판소는 한덕수 국무총리 겸 대통령 권한대행이 지명한 헌법재판관 후보자 2명에 대한 지명 효력을 전원 일치로 정지시켰습니다.이 결정은 단순한 행정 보류가 아니라, 헌법상 권한의 범위와 사법의 정당성을 가늠하는 중대한 판단이었습니다.이번 포스팅에서는 그 결정의 이유, 정치적 배경, 향후 시나리오를 정리해봅니다.✅ 사건 개요: 대통령 권한대행의 헌재 재판관 지명지명자: 한덕수 국무총리 (대통령 권한대행)후보자:이완규 법제처장함상훈 서울고등법원 부장판사논란의 핵심: 대통령 권한대행이 헌법재판관을 지명할 수 있는 권한이 있는가?✅ 헌재의 결정 요지: 지명 ‘효력 정지’ 인용헌법재판소는 9인의 재판관 전원 일치로 가처분 ..

2025대선 경선 일정과 방식 -국민의힘·더불어민주당 비교

🗳️ 2025 대선, 국민의힘·더불어민주당 경선 일정과 방식 비교2025년 대한민국 대통령 선거가 다가오면서, 각 정당의 경선도 본격적으로 시작됐습니다.현재 양대 정당인 국민의힘과 더불어민주당 모두 대선 후보 선출을 위한 내부 경쟁을 진행 중인데요.이 글에서는 각 당의 경선 참여자, 일정, 그리고 무엇보다도 경선 방식의 차이점까지 집중적으로 살펴봅니다.✅ 더불어민주당 대선 경선: 단순하고 빠른 방식📌 경선 참여 후보이재명 (전 당대표)김경수 (전 경남도지사)김동연 (현 경기도지사)📅 경선 일정4월 20~25일: 권리당원 투표 + 국민 여론조사4월 27일: 최종 후보 발표 (예정)🗳️ 경선 방식더불어민주당은 전통적으로 단일 단계 경선을 채택해 왔습니다.이번에도 예외 없이, **권리당원 투표 50% ..

윤석열, 한남동 관저 퇴거… 수백억 세금은 어디로?

윤석열 전 대통령 한남동 관저 퇴거… 수백억 세금은 어디로?청와대를 비워두고 선택한 ‘권력의 집’, 그 끝에 남은 건 ‘예산 낭비 논란’2022년 5월 10일, 윤석열 대통령은 취임과 동시에 청와대를 떠나겠다는 공약을 실현하며용산 대통령실과 한남동 관저 체제를 구축했습니다.그는 청와대를 “제왕적 권력의 상징”이라 부르며 새로운 시대엔 국민과 소통하겠다는 뜻을 내세웠습니다.하지만 임기를 채우지 못한 채, 2025년 4월 11일,윤 대통령은 헌법재판소의 탄핵 인용 결정으로 파면되며 한남동 관저에서 퇴거하게 되었습니다.문제는 그 관저에 투입된 수백억 원의 국민 세금.비어 있는 청와대, 겹치는 경비 인력, 무용지물이 된 한남동 관저…이제는 국민들이 묻게 됩니다. “이 모든 게 정말 필요했던 선택이었을까?” 🏛..

이재명 대선 출마선언 "진짜 대한민국 만들겠다"

진취적 실용주의·K-이니셔티브·퍼스트 무버 전략으로 변화 예고2025년 4월 11일, 더불어민주당 이재명 전 대표가 국회 소통관에서제21대 대통령 선거 출마를 공식 선언했습니다.그는 “지금은 대한민국의 미래가 걸린 절체절명의 시기”라고 강조하며,진취적 실용주의와 K-이니셔티브, 그리고 선도국가 전략을 중심으로자신만의 집권 비전을 공개했습니다. 🔖 대선 슬로건: "이제부터 진짜 대한민국"이 전 대표는 이번 대선의 슬로건을메인 슬로건: “이제부터 진짜 대한민국”브랜드 슬로건: “지금은 이재명”으로 설정했습니다.그는 단순한 선거 승리가 아닌, 국가 시스템의 전면 혁신과 미래 설계에 초점을 맞추겠다고 밝혔습니다.🌐 진취적 실용주의란?“현실에 발을 딛고, 이상을 향해 팔을 뻗겠다.”이재명 전 대표는 이념과 진..

김만배 2심은 무죄...대장동 수사는 정치적이었나

화천대유 대주주인 김만배 씨는 대장동 개발 특혜 의혹과 관련해 뇌물공여 등 혐의로 재판을 받았으며, 1심에서 징역 2년 6개월의 실형을 선고받았습니다. 그러나 2심에서 무죄 판결을 받아 검찰 수사의 정치적 의도에 대한 논란이 다시 부각되고 있습니다. 🧾 김만배 2심 무죄 판결, 대장동 수사는 정치적이었나? 💥 김만배가 받고 있던 혐의는?화천대유 대주주인 김만배 씨는 대장동 개발 민간사업자로서, 다음과 같은 혐의로 기소되었습니다:뇌물공여 혐의2012년 당시 성남시의회 의장이었던 최윤길 씨에게 성남도시개발공사 설립 조례안 통과를 부탁하며, 그 대가로 화천대유 부회장직과 성과급 40억 원 지급을 약속하고, 실제로 8000만 원을 지급한 혐의.청탁금지법 위반정치적 영향력을 가진 인사에게 금전적 이익을 제공하..

제21대 대통령 선거: 6월 3일까지의 타임라인 분석

윤석열 전 대통령의 탄핵과 파면으로 인해 대한민국은 2025년 6월 3일 조기 대통령 선거를 치르게 되었습니다. 헌법재판소가 윤 전 대통령의 탄핵을 확정하면서, 헌법 제68조 2항에 따라 60일 이내 대선 실시라는 법적 근거에 따라 정해진 일정입니다.이번 대선은 단순한 정권 교체를 넘어, 헌정질서 회복과 정치개혁의 분수령이 될 것으로 보입니다. 지금부터 선거일까지의 주요 타임라인과 핵심 정치 흐름을 살펴봅니다.🗳️ 대한민국 제21대 대통령 선거: 6월 3일까지의 타임라인 분석📍 4월 8일: 대선 일정 발표한덕수 국무총리 겸 대통령 권한대행은 국무회의를 통해 대선일을 6월 3일로 확정했습니다.이날 발표는 헌재의 탄핵 확정(4월 4일) 이후 불과 나흘 만에 이루어졌으며, 선거일을 임시 공휴일로 지정할 방..

한덕수 총리의 헌재 재판관 지명 논란...헌법 흔드는 지명?

📌 개요2025년 4월 8일, 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리는이완규 법제처장함상훈 서울고법 부장판사를 헌법재판소 재판관으로 지명했습니다.해당 자리는 문형배·이미선 재판관의 후임으로,대통령 추천 몫입니다.하지만 이 지명을 두고 “권한대행의 월권”, “위헌 행위”라는강도 높은 비판이 야당과 시민사회에서 터져 나왔습니다.  ⚖️ 헌법을 흔드는 지명?한덕수 총리의 헌재 재판관 지명 논란과 야당의 정면 대응 🧮 한 총리의 주장 요약“정국 불안 속 헌재 공백은 대선과 통치에 큰 차질이 된다”경제부총리 탄핵안 계류, 경찰청장 탄핵심판 진행 중헌재의 판결 지연이 국가 운영에 악영향다양한 사회 인사의 의견을 수렴 후 결단“책임은 전적으로 나에게 있다”❗ 총리 논리의 구조적 허점1️⃣ 권한대행 인사권의 한계대통령..

파면된 윤석열, 헌법 및 법률 어떤 조항 위반했나

2024년 4월 4일 탄핵된 윤석열 전 대통령이 비상계엄과 관련해 저지른 위헌 위법 조항을 정리해봤습니다. 물론 헌법재판소의 선고 요지에 근거해 추출한 것입니다. 앞으로 다시는 헌법 위에 군림하려는 국가지도자가 나와서는 안될 것입니다. 그 누가 헌법 위에 있겠는가 - 윤석열 탄핵 관련 위반 법조항 총정리 목차 들어가며: 헌정의 심판대에 선 권력 탄핵 선고문에서 드러난 법 위반의 핵심 구조 위헌·위법 행위별 헌법/법률 위반 조항 정리 3.1. 비상계엄 선포 요건 위반 3.2. 계엄 선포 절차 위반 3.3. 국회 침탈 및 군경 투입 3.4. 포고령을 통한 기본권 침해 3.5. 선관위 압수수색 3.6. 법관 감시 및 사법부 독립 침해 3.7. 국군의 정..

[전문]헌법재판소 '윤석열 파면' 선고요지

다음은 2024년 4월 4일 헌법재판소가 윤석열 대통령의 파면을 선고한 뒤 언론에 배포한 선고요지 전문입니다.  헌재가 재판관 8인의 전원일치 결정으로 윤 대통령 탄핵을 인용한 이유가 여기에 담겨 있습니다.  헌법재판소 '윤석열 파면' 선고 요지(전문)宣告 要旨 지금부터 2024헌나8 대통령 윤석열 탄핵사건에 대한 선고를 시작하겠습니다. ▣ 먼저, 적법요건에 관하여 살펴보겠습니다. ➀ 이 사건 계엄 선포가 사법심사의 대상이 되는지에 관하여 보겠습니다.  고위공직자의 헌법 및 법률 위반으로부터 헌법질서를 수호하고자 하는 탄핵심판의 취지 등을 고려하면, 이 사건 계엄 선포가 고도의 정치적 결단을 요하는 행위라 하더라도 그 헌법 및 법률 위반 여부를 심사할 수 있습니다. ➁ 국회 법사위의 조사 없이 이 사건 ..

반응형

관련 글