조갑제와 정규재의 국민의힘 비판: 공통점과 차이점

보수 진영의 대표 논객 조갑제와 정규재가 최근 국민의힘과 윤석열 정부에 대해 강도 높은 비판을 이어가고 있습니다. 이들의 비판은 단순한 정당 비판이 아닌, 대한민국 보수 전체의 가치 재정립을 촉구하는 의미를 담고 있습니다. 두 사람 견해의 공통점과 차이점도 알아봅니다.

 

 

조갑제(왼쪽)전 월간조선 편집장과 정규재 전 한국경제신문 주필

 

조갑제와 정규재의 국민의힘 비판: 공통점과 차이점, 그리고 보수의 미래

 

---

📌 목차

1. 공통점: "국민의힘은 더 이상 보수정당이 아니다"
2. 차이점: 이념 보수 vs 시장 보수
3. 보수의 재건: 두 원로가 제시하는 해법
4. 결론: 보수의 방향은?

---

1. 공통점: "국민의힘은 더 이상 보수정당이 아니다"

1-1. 정체성 상실

• 조갑제: 국민의힘이 반공, 체제 수호 등 전통 보수 가치를 상실했다고 비판.
• 정규재: 자유시장 경제, 작은 정부라는 핵심 원칙에서 멀어졌다고 주장.

1-2. 극우 및 음모론 결탁 비판

• 전광훈 목사, 부정선거론 등 극단 세력과 결탁한 국민의힘에 대해 강한 우려 제기.
• 조갑제는 "북한군 개입설"을, 정규재는 "망상적 부정선거론"을 비판.

1-3. 윤석열 대통령에 대한 책임론

• 조갑제: 윤 대통령이 보수를 파괴했으며, 국민의힘은 이에 복무했다고 주장.
• 정규재: 윤석열 정부를 "전두환식 통제국가"로 규정하며 경제정책 비판.

---

2. 차이점: 이념 보수 vs 시장 보수

2-1. 핵심 가치 비교

핵심 가치	반공주의, 체제 수호	자유시장, 작은 정부
비판 초점	이념 및 역사왜곡, 극우와 결탁	경제개입, 시장 왜곡, 반시장 정책
윤석열 평가	보수 허울 쓴 포퓰리스트	비자유주의적 국가주의자
해결책	전통 보수 복원 및 결별	시장 자유주의 기반 신당 창당

2-2. 전략과 접근 방식의 차이

• 조갑제: 역사적 사실, 안보 중심의 체제 보수
• 정규재: 경제 논리와 철학 중심의 구조 비판

---

3. 보수의 재건: 두 원로가 제시하는 해법

3-1. 국민의힘 해체론

• 두 논객 모두 국민의힘은 더 이상 보수를 대표할 수 없다고 보고 있음.
• 조갑제: 극우 결별 후 이념 보수 재건.
• 정규재: 자유시장 중심 신보수 정당 창당 필요.

3-2. 구체적 제안 방향

• 조갑제: 팩트와 역사 기반의 정치 복원.
• 정규재: 경제적 자유와 법치 중심 개혁 정당 제시.

---

4. 결론: 보수는 어디로?

조갑제와 정규재는 서로 다른 철학을 지녔지만, 공통적으로 국민의힘이 현재의 보수 위기를 초래한 중심이라는 데 동의합니다. 보수 진영은 지금, 이념적 정체성과 실용적 전략을 동시에 회복해야 하는 기로에 서 있습니다.
이 두 원로의 비판은 단지 과거 회귀를 말하는 것이 아니라, 보수가 다시 신뢰를 얻기 위한 뼈를 깎는 성찰을 요구하고 있습니다.

🔍 주요 키워드

조갑제 정규재 국민의힘 비판, 윤석열 자유시장 비판, 보수정치 미래, 정당 해체론, 한국 보수 재건

📌 해시태그

#국민의힘 #조갑제 #정규재 #보수정당 #윤석열정부 #정당해체론 #시장경제 #극우정치 #부정선거음모론 #이념보수